白天该骂骂该阴阳都阴阳了，先说前头，对于在广告/发布会里用顶配版本来宣传、实际购买的时候又要 1TB 才能够到那种配置的做法，我是真欣赏不来。 而且这不是第一次了，早在 2018 款的 iPad Pro，就有 1TB 版本独占 6GB RAM 的「前科」；而后 2020 年版本的 A12Z 大家也发现其实就是解开了 A12X 屏蔽的核心。我觉得 iPad Pro 这里的问题可能是……感觉想发展出个 iPad Ultra，但又拉不开那么大的、产品线级的区别。 iPad 的问题其实大家都知道，它的系统很适合影音娱乐，但是很难适应广泛的桌面电脑需求，但是又凭借独特的形态和专门的场景优化，成为一把「专业」「利器」。所以说，还是让那些「一单就回本」的专业人士去购买昂贵的 Pro 产品线吧。 回过头来看，这款产品配备的大部分硬件，对于单纯的影音娱乐都太奢华了。什么样的大块 OLED 屏幕可以全屏亮度上到 1000 尼特？隔壁的三星 Tab S9 系列最高亮度都在 600 尼特上下浮动。OLED 越大块，越难做更高的亮度（作为参考，23年的OLED电视全屏亮度可能只有200尼特），也越难在高亮度与烧屏间做取舍。我一个刷吃饭刷视频网站的，买个三四千块的三星平板真的已经极大满足了，为了一个室内场景用不到的超高亮度犯不着犯不着。 说回这颗 M4 芯片，其实也合理：M3 的 NPU 性能相比 M2 可以说是原地踏步的，没办法满足更远未来跑本地模型的需求，包括这次一起上的 LPDDR5X 内存，全都是为机器学习以及未来的 AI 服务的。发布会也渲染了不少篇幅在那些对算力提出更高要求的 Pro App 上。Apple Silicon 性能核心架构已经有好几年都没怎么大改（也就 A17 Pro小改了吧），反而是能效核心迈着稳健的步子，这次上六颗能效核心我是很意外的：这不就跟 A 系列差不多了么？还是说 M 系列才是真正的 A Pro？ 聊那么多硬件，但我认为决定用户体验的大部分还是软件层面。期待下个月的 WWDC 吧，真正的重头戏应该在那，不然我是真没动力换 iPad。

本来就是准备了三千多的预算给家里人买备机的，存储涨价这波猝不及防，赶紧就挑选了还未涨价的老机型，对影像稍微有点需求，因此最后拼多多3600拿下 Find X9（结果竟然也是欧加电商寄来的）。 没想到这颗三倍潜望长焦的出片我真的很喜欢，大师模式咔咔咔狂拍，室内抓拍猫猫毛发相当自然，尤其是夜晚暗光下，比iPhone 17 更棒，也是用Pixel拍不出来的感觉；人像肤色满意，气血感很足；大底硬件，也很乐意拿出去扫街随手拍拍。 Extra 照片之外，这不是一台各方面都很完美的机器，反而在我几周的使用下来细小的问题很多，但耐不住大师模式配上这个快门声真的好好玩。 小问题列举如下： 1、实况照片：在相册里的呈现有自己的小心思（类似于「定格瞬间」），但是在产品功能上显然没有到一百分。比如视频和颜色偏差还是有；传输到iPhone后视频部分整体完全发绿完全不可用；没有多个实况照片合并导出长视频的功能。 1.5、以及不知道是否我的错觉，手机自带的相册看起来很棒的照片，传输到其他设备看就没有那么讨喜，之前用三星也有这个感觉。无论照片模式还是大师模式，3倍 in sensor zoom 裁切到 6 倍时，文字的AI痕迹很明显，但是理论上不该如此激进用猜字算法（除非大师模式的各项讨喜优化都是AI演算法的结果）。 2、除了大师模式外的默认照片模式不喜欢，是个人偏好；产品定义上，默认的照片模式和大师模式各有一套滤镜系统，感到困惑；相册里又只有一套滤镜。 3、互传显然没料到我的iPhone登录的是美区，碰一碰的轻应用只能唤起国区的O互传，其实美区也是上架且能用的；互传过去的多张照片顺序是乱的，因为iPhone默认采取「文件添加时间戳」排序，这一点小优化可以做吧。 4、系统整体不多说了，习惯了液态玻璃看模糊效果真的土土的，所谓「智能增强」服务多到眼花缭乱。以及定制系统的老问题，DPI设定过大但系统界面等已经按这个DPI调好了，所有第三方应用都会显得控件傻大，割裂感极强。 瑕不掩瑜，谁不喜欢一台咔咔咔把爱宠拍得自然又可爱的相机呢，续航还那么好。

订了，之前买的分体相当的坑，弃了，但是用着真爽，心心念念再买一把分体alice。终于又一款颜值还可以的了