iPhone17出了，国内能用苹果智能了吗？

iPhone 17 亮相，更轻薄的 Air 版本，横向排列的背面摄像头。但对国内用户来说，最关心的还是：能用上苹果智能了吗？

答案是大概率不行，因为发布会没提。

苹果在 2024 年 9 月随 iPhone 16 推出「苹果智能」，涵盖AI写作、回忆、任务、Siri 和摄像头识别等功能，但部分跳票，国内使用也受到限制。

如今体验门槛比半年前低多了：一台非国行 iPhone，加一个海外账号就行。

能用和好用显然不是一回事。与其纠结何时开放，不如看它能否自然融入日常使用？要是真没那么厉害，用不用得上也就无所谓了。带着这个标准，我分享几个印象深刻的场景。

自动回复：多是情绪价值

短信场景下，苹果智能可以自动回复。比如家人、朋友发来消息，你不好意思不回，但也一时间不知道怎么说，系统会生成两条轻描淡写的回应供你选择，并不断闪烁。

不过可以感受到，苹果在这类场景里给模型的上下文很短，生成内容大多只围绕对方最后几句话，缺乏深入理解。

体验下来，感觉不能总用，因为苹果这种「片汤话」风格太明显了，用多了，反而让人觉得你在应付。

这让我想到一句话：这世间唯一不能应付的，就是应付本身。

既然自动回复容易露馅，那退而求其次，先写个大概让它改总行吧？

改写（润色）本该是苹果智能最合适的场景。比如回老板消息：对方想知道一件事，但情况复杂：某个东西没交上去，原因不在你。

这时需要合适的措辞，既解释清楚又避免误解，这种不想说的，又不得不说的情况，确实是大模型的强项。

但体验下来很麻烦。手机屏幕小，打字框紧巴，让模型润色时看不到具体怎么改，还担心覆盖原内容。

相比之下，电脑上体验更好：快速打出想法，发给 GPT 润色，再贴回聊天软件，流畅。

说到底，我们有时用大模型润色不是想把话说得漂亮，而是不想多费心思包装。只想把事实背景写清楚，语言变成纯粹信息传递，不在上面花费多余感情和精力，少操心动气。

我们再退而求其次：写不行，那只看呢？现在各种 App 都在推送，手机几乎没停过，不知道先看谁、谁优先级高。苹果智能，能帮我们做好优先级划分和总结吧？

它确实会自动分级，把它认为重要的「首要通知」用彩色框标出。

但实际体验中，这套优先级不够聪明：要么反复把最近联系人标记成首要通知，要么看到涉及钱的数字就优先展示。判断逻辑太直接，缺乏大模型解析非结构化数据的优势。

如果一个 App 推送太多次，苹果智能会总结。

但这种考验很大，比如新闻 App 推送多条无关联的新闻，模型硬要总结，结果就是让人哭笑不得的「大乱炖」。

一系列约会消息被摘要成“享受一起出去玩，但还没发展出浪漫感情”@trungtphan X

股票通知混乱：Robinhood股票通知摘要成“GOOG上涨；AMD下跌；GOOGL上涨”@stockmktnewz X

在国外最大论坛Reddit，甚至有一个 r/AppleIntelligenceFail 板块，专门用来收集这些 AI 搞笑总结。苹果后续 iOS Beta 中取消了新闻 App 通知总结。

当然，你如果觉得它不准，也可以点击展开成多个原始信息，分开看就好。

Siri 现在变聪明了，尤其是可以接入 ChatGPT。

但问题是调用模式多了一层：你问 Siri 问题，如果觉得苹果本地模型回答质量不高，经常还要说「请用 ChatGPT 回复」，然后它把问题发给你绑定的 GPT 账号，GPT 再回复给你。

这个流程还不如直接打开 ChatGPT App 顺手。

相机识别倒是能用。

长按拍照键有两种模式：搜索直接跳转谷歌或亚马逊购物，询问则可以问这个东西的具体细节，识别个花花草草还是挺方便的。

说回开头的问题：苹果智能的「存在感」强不强？

从体验来看，它确实在尝试融入日常使用，但大多数场景都还是「半成品」状态。自动回复太假，通知总结经常翻车，文本改写在手机上用起来麻烦，Siri 接入 ChatGPT 又多了一层。只有相机识别算是能用。

「苹果智能」这个定语其实挺准确，以上大部分涉及文字的功能，都是苹果自己的本地模型生成的。

这背后有多重限制：手机算力有限，苹果本身不是大模型公司，还要兼顾隐私保护不能什么都上云。要在这么多约束下既保证体验又控制成本，不仅考验模型能力，更考验产品能力。

也许这就是苹果的节奏：先做个框架出来，慢慢打磨。但对国内用户来说，等它真正好用的时候，我们能不能用上还是个问号。

本文首发「言辞之间」，同步少数派。